Адвокат (юрист) по долевому строительству в Краснодаре

Адвокат (юрист) по долевому строительству в Краснодаре

Любые споры приобретателей жилья с застройщиками в большинстве случаев осложняются тем, что отношения между ними оформлены не так, как полагается.
ООО ИнжСтрой
ООО ИнжСтрой
А.А. Андреевский, Директор
ООО ЭкспертЦентр
ООО ЭкспертЦентр
Завольский А.Н., Генеральный директор
ООО ЮгСитиСтрой
ЮгСитиСтрой
Шумейко И. Е., Директор
ООО Вектор
Вектор
Вороновский Е.В., Директор
ООО ЭнергоГарант
ООО ЭнергоГарант
Комаров А.А., Директор
Министерство энергетики Российской Федерации
Министерство энергетики Российской Федерации
Морозов О.В., Начальник
ООО «СтройГенПлан»
ООО «СтройГенПлан»
Потапов Г.В., Директор
ООО «ЭкоДом»
ООО «ЭкоДом»
«Импульс Красок»
«Импульс Красок»
Каменскова Ю.В, Индивидуальный предприниматель
ООО «ПСК Монолит»
ООО «ПСК Монолит»
Зайцева Г.Б., Директор
ООО "Комфорт Плюс"
ООО "Комфорт Плюс"
Гребеньков А.С., Директор
ООО  "Федеральный союз адвокатов России"
ООО "Федеральный союз адвокатов России"
А.П. Галоганов, Президент ФСАР, Заслуженный юрист РФ, доктор юридических наук
ООО  "Севтехнострой"
ООО "Севтехнострой"
Боровик А.Г., Генеральный директор
ООО "Сантехкомплект"
ООО "Сантехкомплект"
Налетов В.И., Генеральный директор
ООО "Кале Колор"
ООО "Кале Колор"
А.А. Барковский, Генеральный директор
ООО "СтройИндустрия"
ООО "СтройИндустрия"
ООО "Старкод"
ООО "Старкод"
Еремин Н.А, Генеральный директор
ООО "КроФас-Юг"
ООО "КроФас-Юг"
Ручкин Александр Владимирович, Генеральный директор
ООО "Единый Визовый Центр"
ООО "Единый Визовый Центр"
Гафуров Н.Р, Генеральный директор
ООО "ПромМонтажКомплект"
ООО "ПромМонтажКомплект"
ООО "Медиа Тревел"
ООО "Медиа Тревел"
Пересада С.В., Генеральный директор
ООО "КраснодарСтройФасад"
ООО "КраснодарСтройФасад"
ИП "Черный М.Г."
ИП "Черный М.Г."
Черный М.Г., Директор
ООО "Гермес-Т"
ООО "Гермес-Т"
Черный М.Г., Директор
ООО "Сатурн"
ООО "Сатурн"
М.А. Гадаев, Генеральный директор
ООО "ВЭК Южный регион"
ООО "ВЭК Южный регион"
А.В. Быстров, Генеральный директор
17.12.2020

Адвокат Павлюк Владимир Александрович прошел курсы обучение по программе повышения квалификации по теме Семейное право в спорах об имуществе и о детях, в банкротстве и при наследовании

05.11.2020

Юрист ЮК Гнедых, Павлюк, Дадаев и партнеры - Павлюк Владимир Александрович провел очередное занятие по гражданскому процессу в Университете МВД РФ г. Краснодара

26.08.2017

В августе 2017 года в городе Краснодаре прошло первое заседание Общественного совета. В состав членов общественного совета в качестве экспертов по юридической экспертизе вошли партнеры Юридической компании «Гнедых, Павлюк, Дадаев и партнеры» Гнедых Николай Николаевич и Павлюк Владимир Александрович.

дело №А32-12707 2017
дело А32-15169 2015
дело №А40-311334 18-136-2410
дело А32-2132 2017
A32-4950-2021
Дело № А32-26769 2018
Дело № А32-29272 2016
18-КГ18-176
Определение Верховного суда РФ

Больше наших дел смотрите в разделе

Споры с застройщиком Краснодар
Павлюк Владимир Александрович

- Юридический стаж более 17 лет. Специализация: судебные споры, банкротство, частные клиенты

- Высшее юридическое образование диплом ВСВ 1911943 рег. №496/693, повышение юридической квалификации (гoc. удостоверение 2020 г. №772412301535)

- Дополнительное проф. образование «Арбитражный управляющий» 2023 г.

- Опыт работы: органы внутренних дел (обэп), судебный юрист, ст. юрисконсульт

- Юрист-эксперт Общественно-государственного центра общественных процедур "Бизнес против коррупции" при Уполномоченном по защите прав предпринимателей Президента РФ

- Автор научных юридических статей в Международных изданиях ВУЗа

- Лектор Университета МВД

- Член ассоциации юристов РФ

- Автор публикаций в журналах: «Коммерсантъ», «Реальный бизнес», «РRО Бизнес»

- Член закрытого юридического клуба «Коммерсанть»

- Участник ТВ-программ как юрист-эксперт

Дадаев Алихан Шадритдинович

- Юридический стаж более 17 лет. Специализация: судебные споры, частные клиенты, международные проекты

- Опыт работы: ПФР России (Зам. начальника отдела), судебный юрист юридического бюро и судебный переводчик

-  Высшее юридическое образование, высшее экономическое образование со знанием международного законодательства и иностранных языков

- Юрист-эксперт более чем в 50 выпусков ТВ-программ, в том числе авторских телепрограмм

- Автор юридических публикаций в СМИ

Узнайте перспективу
вашего спора!
Получите оценку ситуации от адвоката
Адвокат перезвонит вам в течении 60 минут.
*
*
* Заполнив поля формы и нажимая на кнопку, Вы соглашаетесь на обработку персональных данных в соответствии с условиями данного сайта

Законные способы оформления сделок с недвижимостью на стадии строительства

То, как в идеале должны быть оформлены отношения по покупке жилья на этапе застройки, сказано в Федеральном законе «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов…» (от 30.12.2004 № 214-ФЗ). Этот закон допускает только три способа:

  • Прямую покупку у строительной компании — через договор участия в долевом строительстве (сокращенно — долевка или ДДУ), а покупку из вторых рук (то есть у самих дольщиков, заключивших с застройщиком ДДУ) — через уступку прав требования по ДДУ;
  • Внесение пая в жилищный кооператив — ЖСК или ЖНК (их деятельность регулируется специальным законом);
  • Приобретение жилищно-строительного сертификата, на основании которого можно требовать от эмитента передачи жилого помещения.

Во всех обозначенных выше случаях оплата застройщику оговоренной суммы влечет право требовать от него жилое помещение, когда дом будет сдан в эксплуатацию. Все остальные варианты покупки жилья в строящемся объекте фактически вне закона.

Даже ДДУ не гарантирует абсолютной защиты вложений

Из всех легальных способов самым надежным для покупателя жилья считается ДДУ. Во-первых, продать дважды одно и то же помещение по ДДУ невозможно, потому что этот договор регистрируется в Росреестре.

Во-вторых, заключать ДДУ может лишь застройщик, у которого все безупречно с документацией: оформлены права на землю и на строительство выдано разрешение. Но это как раз одна из причин, по которым застройщики вместо ДДУ предпочитают работать по серым схемам. Реалии таковы, что даже вполне солидные строительные компании часто вынуждены на свой страх и риск начинать строительство и привлекать финансирование еще до того, как будет оформлена вся необходимая документация.

В-третьих, закон № 214-ФЗ содержит ряд специальных мер ответственности застройщиков за различные нарушения — долгострой, недостатки в построенном объекте и т.д.

В действительности защищенность дольщика с помощью ДДУ больше психологическая, чем реальная. Объекты, строящиеся по ДДУ, тоже порой оказываются брошенными на стадии котлованов. И продать одну и ту же квартиру тоже можно хоть десять раз: один раз по ДДУ, а остальные девять — по серым схемам. Правда, приоритет в правах на квартиру в таком случае, скорее всего, будет у того, кто оформил ДДУ, даже если он не был первым покупателем.

Опасные способы приобретения недвижимости: типичные серые схемы

Все способы продаж будущих квартир без оформления ДДУ считаются опасными. Наибольшей популярностью у застройщиков пользуется привлечение от фактических покупателей жилья денежных средств под видом:

  • платежа в обеспечение предварительного договора. Этот договор всего лишь обязывает стороны подписать в будущем основной договор, будь то обычная продажа квартиры или долевка;
  • передачи заемных средств застройщику или дружественной ему компании (предполагается, что после сдачи дома в эксплуатацию заем будет погашен путем передачи займодавцу квартиры);
  • оплаты векселя, купленного у застройщика или дружественной ему компании (предполагается, что позднее вексель обменяют на квартиру);
  • инвестиций в строительство по договору инвестирования или соинвестирования;
  • платы за работу по договору строительного подряда.

Опасны эти схемы, прежде всего, отсутствием гарантии того, что застройка ведется легально. Если разрешения еще нет, и в будущем у застройщика не получится узаконить объект, то последний будет считаться самовольной постройкой. Любые сделки с таким объектом считаются незаконными, поэтому шансы получить квартиру окажутся нулевыми.

Кроме того, серьезно повышается риск попасться на удочку мошенников и купить квартиру, которая уже несколько раз продана. Проверить это невозможно, потому что серые сделки, в отличие от ДДУ, не регистрируются.

Наконец, серые договорные конструкции построены так, что в случае проблемной ситуации покупатель может потребовать разве что свои деньги назад. А вот оснований требовать передачи квартиры у него, в отличие от варианта с ДДУ, формально не возникает.

Однако эта проблема как раз решаема. В суде можно доказать, что серый способ оформления — всего лишь маскировка, а в действительности между сторонами не что иное, как долевка, и покупатель имеет право на квартиру. Правда, каждый конкретный случай требует тщательного анализа — нужно учесть массу нюансов.

Адвокат по долевому строительству юридического бюро «Гнедых, Павлюк, Дадаев и партнеры» имеет высокое качество знаний, что позволяет достойно защищать интересы клиентов по данной категории дел.

Товаров:0
На сумму:0