Если опустить детали, то спор о банкротстве теоретически может развиваться по одному из четырех основных сценариев:
В реальности же типичное банкротство в России — это конкурсное производство. Процедура наблюдения переходит в конкурс примерно в 78% случаев, тогда как реабилитационные процедуры вводятся лишь в 3% случаев. Мировые соглашения примерно такая же редкость.
Если должник уходит в самобанкротство, то с его стороны это может быть:
При этом должник обычно ждет от своего юриста по банкротству:
Для реализации таких ожиданий практика выработала ряд инструментов. Но в стремлении завершить банкротство с наименьшими имущественными потерями важно не забывать об очень серьезном риске. А именно: за преднамеренное или фиктивное банкротство, сокрытие имущества и прочие «крайности» можно попасть под уголовную ответственность. С позиции должника адвокат банкротству помогает, в том числе, выявлением и предотвращением рисков, не вполне очевидных для самого клиента.
Подавляющее большинство кредиторов, у которых к компании-должнику имеются денежные требования, в банкротстве относятся к третьей очереди. Для них эффект от конкурсного производства слабый: если до третьей очереди и доходит что-то из денег, вырученных от продажи активов должника, то обычно это чисто символические суммы. В выгодном положении лишь залоговые кредиторы.
Отдельная особенная тема — банкротство застройщиков. Там возможны разные варианты, включая неблагополучные, но в ряде случаев есть шанс вместо призрачного возврата денег потребовать квартиру.
Адвокат Павлюк Владимир Александрович прошел курсы обучение по программе повышения квалификации по теме Семейное право в спорах об имуществе и о детях, в банкротстве и при наследовании
Юрист ЮК Гнедых, Павлюк, Дадаев и партнеры - Павлюк Владимир Александрович провел очередное занятие по гражданскому процессу в Университете МВД РФ г. Краснодара
В августе 2017 года в городе Краснодаре прошло первое заседание Общественного совета. В состав членов общественного совета в качестве экспертов по юридической экспертизе вошли партнеры Юридической компании «Гнедых, Павлюк, Дадаев и партнеры» Гнедых Николай Николаевич и Павлюк Владимир Александрович.
Больше наших дел смотрите в разделе
- Юридический стаж более 17 лет. Специализация: судебные споры, банкротство, частные клиенты
- Высшее юридическое образование диплом ВСВ 1911943 рег. №496/693, повышение юридической квалификации (гoc. удостоверение 2020 г. №772412301535)
- Дополнительное проф. образование «Арбитражный управляющий» 2023 г.
- Опыт работы: органы внутренних дел (обэп), судебный юрист, ст. юрисконсульт
- Юрист-эксперт Общественно-государственного центра общественных процедур "Бизнес против коррупции" при Уполномоченном по защите прав предпринимателей Президента РФ
- Автор научных юридических статей в Международных изданиях ВУЗа
- Лектор Университета МВД
- Член ассоциации юристов РФ
- Автор публикаций в журналах: «Коммерсантъ», «Реальный бизнес», «РRО Бизнес»
- Член закрытого юридического клуба «Коммерсанть»
- Участник ТВ-программ как юрист-эксперт
- Адвокат по уголовным делам (регистрационный номер 23/4417), юридический стаж более 25 лет
- Высшее юридическое образование по уголовно-правовой специализации
- Опыт работы: 12 л. следователем и на руководящих должностях в Следственном управлении УМВД РФ
- Экс начальник отдела по расследованию организованной преступной деятельности в сфере налоговых отношений г. Краснодара
- Юрист-эксперт общественно-государственного Центра общественных процедур "Бизнес против коррупции" при Уполномоченном по защите прав предпринимателей Президента РФ
- Имеет письменные благодарности и награды от руководства МВД РФ
- Удостоен почетной грамотой президента ФСАР за активное участие в деятельности Федерального союза адвокатов, за личный вклад в дело защиты прав, свобод и законных интересов граждан
- Автор публикаций в СМИ, посвященных: защите предпринимателями своих законных прав и интересов при проведении проверок налоговыми и правоохранительными органами, рекомендациям по оптимизации налогообложения
- Автор семинаров по уголовному праву
- Юридический стаж более 17 лет. Специализация: судебные споры, частные клиенты, международные проекты
- Опыт работы: ПФР России (Зам. начальника отдела), судебный юрист юридического бюро и судебный переводчик
- Высшее юридическое образование, высшее экономическое образование со знанием международного законодательства и иностранных языков
- Юрист-эксперт более чем в 50 выпусков ТВ-программ, в том числе авторских телепрограмм
- Автор юридических публикаций в СМИ
Несмотря на то, что в большинстве случаев у обычных денежных кредиторов перспективы не радужные, споры о банкротстве иногда запускаются именно в их интересах. Связано это со следующими причинами:
Даже если кредитор включается в реестр, когда дело уже возбуждено по заявлению должника или другого кредитора, ему не стоит ограничиваться пассивной позицией. Необходимо бороться с трюками должника по выводу активов из конкурсной массы и одновременно противостоять хитростям, с помощью которых одни кредиторы пытаются получить погашение своих требований в обход интересов остальных кредиторов. В теории это задача арбитражного управляющего. Но в реальности управляющие не всегда справляются с ней блестяще, если не контролировать их действия. Не говоря уже о таком явлении, как «ангажированные» управляющие, намеренно не замечающие отдельных подозрительных действий, с которыми должны бороться.
Адвокатам по банкротству известны механизмы, повышающие шансы на получение в конкурсном производстве не символической, а существенной суммы.
Во-первых, это обеспечение наиболее полного формирования конкурсной массы, включая:
Во-вторых, можно поискать основания для привлечения лиц, контролировавших обанкротившуюся компанию, к субсидиарной ответственности по ее долгам. В некоторых случаях убытки в размере части непогашенных долгов можно взыскать с нерадивого арбитражного управляющего.